skip to main |
skip to sidebar
Taal
Wij prijzen ons buitengewoon gelukkig dat wij de medewerking mochten ontvangen van de bekende taalkundige Ella Tubbekke-Frutsel om ons de werkelijke strekking van een bekend sinterklaaslied duidelijk te maken. Als is het momenteel wellicht niet de juiste tijd om ons met sinterklaasliteratuur bezig te houden, toch is het immer op zijn plaats over deze dichtwerken na te denken, dus nemen we als voorbeeld:Zie, de maan schijnt door de bomen,Makkers! staakt uw wild geraas;
't Heerlijk avondje is gekomen."Zie", is feitelijk een woord dat ons er op wijst dat wij dienen op te letten, ook "kijk" wordt daartoe gebruikt, iemand die steevast met "kijk" haar discours begint is BBB-leidster Caroline van der Plas, zij zou haar zinnen eveneens kunnen beginnen met "zie", maar dat doet zij niet.Wie of wat bedoelt wordt met "maan" is onduidelijk, bedoelt de dichter pyromaan of nymfomaan? Vermoedelijk, maar dat is helaas niet vast te stellen, heeft hij nymfomaan voor ogen."Schijnt" dient te worden verstaan als lijkt, als in die hond schijnt vals te zijn: die hond lijkt vals te zijn, ook kan hier blijkt te worden gebruikt, in ieder geval gaat het om een vals loeder.Belanden we bij "bomen". Waarom de dichter hier niet nadrukkelijk vermeldt om welke bomen gaat, is niet duidelijk, hoeveel eenvoudiger was het geweest als hier cypressen of eiken had gebruikt, alhoewel eiken misschien al te nadrukkelijk op nazisme had gewezen. Ook kan er nog een verband worden gelegd met varen in de zin van de schipper boomde langs het riet, ook hier laat de dichter ons in het ongewisse.Makkers, maakt ons daarentegen duidelijk dat de dichter de sociaal-democratische beginselen is toegedaan. Voor de eerste keer in dit gedicht verraadt de schrijver uit welke hoek zijn wind waait.Maar meteen daarop volgt "wild geraas" en daarop hebben wij de sociaal-democraten nimmer op kunnen betrappen. Is dit een slip-of-the-pen van de dichter? Nijgt hij hier net iets te veel naar een communistische levensovertuiging?Heerlijk, een naar mijn mening een te veel gebruikt woord. Natuurlijk snoepgoed kan evenals taai-taai of pindakaas heerlijk zijn, maar om het optreden van een of andere gemankeerde popster heerlijk te vinden is absurd, net als "heerlijk avondje". Avondjes worden nu eenmaal niet gegeten.Gekomen. Achter gekomen? Voor gekomen? Klaar gekomen? Ook hier is de dichter onduidelijk en zou hij scherper kunnen formuleren wat hij precies bedoelt.Al met al wordt duidelijk dat wij hier te maken hebben met een uiterst cryptisch sinterklaaslied, waarin de dichter op buitengewoon onduidelijke wijze met de tekst omspringt.Dr. Ella Tubbekke-Frutsel.