Nee, ik ga de naam van het Tweede-Kamer-ijdeltuitje dat zich in het nieuws wrikt met zijn mening over de identificatieplicht op sjabbes niet noemen. Te veel eer, en zolang de zaak op welke manier dan ook onder de rechter is moet hij zijn praatgrage mond houden. Ik citeer alleen zijn mening: "Elke religie is begrensd door de wet. De wet wordt niet begrensd door de religieuze overtuiging." De identificatieplicht in Nederland geldt sinds 1 januari 2005, de wet om op sjabbes geen zaken te dragen is vele eeuwen ouder (voor de goede orde: ik houd me er niet aan, ik ben niet orthodox).
Maar wat ik me afvraag is: waarom werd die Joodse man aangehouden? Gedroeg hij zich verdacht? Of is het een bewuste uitlokking van de kant van het O.M.?
